Possibilité 0 : Temporalité continueSoit, celle qu'on utilise tous par défaut quand il n'y a pas de règles à suivre autres que la logique. Pour le moment, je n'ai pas constaté de grosses incohérences ou de paradoxes qui bloquent un RP. On n'est pas encore très nombreux, mais ça me fait aller dans la direction du "
c'est le moins pire des systèmes".
Quand on poste un RP, à moins d'une précision spécifique pour un besoin particulier, le consensus, c'est qu'
il débute en même temps que la date IRL (enfin, +80 ans).
Si un RP en suit un autre (que ce soit dans un autre topic ou pas), peu importe à quel moment IRL il est écrit :
il suit le premier. Il n'y a
que le début d'un RP qui dépende de la date IRL, pas la fin. Plus de "retard dans la timeline" possible.
- Exemple d'Albert et Béatrice:
- RP1 : Albert et Béatrice se rencontrent en Juillet dans une galerie d’art. Ils discutent et sympathisent [Albert et Béatrice mettent 2 semaines à écrire ce RP]
- RP2 : Juste après leur rencontre, ils vont au restaurant pour faire plus ample connaissance. Et là, paf ! c’est le coup de foudre ! [Albert et Béatrice mettent 2 semaines à écrire ce RP]
- RP3 : Après le dîner, Béatrice ramène Albert chez lui et ils font du scrabble toute la nuit. Une nuit torride. [Albert et Béatrice mettent 1 mois à écrire ce RP, parce qu’ils aiment détailler leurs activités de jeune couple]
Dans l'exemple de Sören, il sépare la rencontre d'Albert et Béatrice, le restau juste après, et le scrabble nocturne (grosse soirée). Mais pour moi, il n'y a pas de RP1, RP2, RP3 :
c'est un seul RP. Alors, oui, à la fin du RP,
on est en Août IRL, mais toujours en Juillet iRP, puisque le RP a commencé en Juillet et qu'il ne s'est écoulé qu'une nuit. Ils ont pas mis 3 mois à faire leur partie de scrabble, que je sache!
Si Charles et Albert parlent de la nuit de scrabble, et que leur RP débute en Août, alors ils pourront parler de Béatrice, de la manif, et de tout ce qu'ils veulent! A moins qu'il y ait une
réelle raison de préciser que le RP débute IMMÉDIATEMENT après la nuit de scrabble. Mais dans ce cas, si c'est si important de le préciser, je pense que les joueurs pourront également faire attention à ne pas paradoxer et se renseigner sur le moment ou se passe leur RP.
Et pour moi, ce genre de cas n'est
vraiment pas majoritaire. La plupart du temps, les RPs vont juste s'enchaîner, comme on l'a toujours fait jusque là.
Et pour les paradoxes?Si jamais Albert et Béatrice avaient pas fini leur scrabble, et qu'ils avaient déjà commencé à en parler avec Charles (bon, déjà, c'est un peu con), les deux RPs sont écrits en simultané, mais se placent chacun au moment ou le RP a été lancé.
Alors, les seuls cas qui posent des "problèmes", et pour moi ils se contournent facilement, même instinctivement la plupart du temps, c'est si jamais Albert et Béatrice finissent, dans leur RP, par surfer sur un volcan. Du coup, dans la conversation d'Albert et Charles, il faudra faire une
petite pirouette. "Mais au final, je t'ai pas dit comment ça s'est terminé..." "Au fait, je t'ai pas parlé de ça..." "On parle, on parle, mais j'ai super mal au pied depuis que je me suis brûlé..."
Et si vraiment, les paradoxes sont votre hantise, alors plus un RP prends du temps iRL, plus vous allez devoir essayer d'
éviter qu'il ait de lourdes conséquences (genre, mourir. Mais là, vous cherchez aussi. On commence pas d'autres RPs quand on sait qu'on va mourir. C'est à ça que servent les DC!)
J'ai bien conscience que c'est
pas parfait comme système, mais c'est le plus simple à mes yeux niveau organisation et même conséquences. C'est celui que tout le monde utilise inconsciemment. Si dans ce système, tous les types de joueurs sont contents à 80%, dans les autres, on a du 10%-90% ou du 50%-50%
J'aime pas du tout le concept de fractionner le temps en périodes. Je trouve que c'est du taf en plus pour rien, c'est moins simple, et ça retire même pas le problème : on peut très bien avoir un paradoxe sur une seule semaine. En plus, le fait d'être "obligé de terminer un RP" à la fin d'une période m'apparaît comme une très mauvaise idée...
Ralentir le temps ne me plait pas non plus; ça risque d'être assez chiant pour moi pour tout ce qui est fil rouge, ou même organisation pour les events, etc. Je n'ai pas du tout envie, par exemple, de "tordre" de façon complètement injustifiée le contexte pour dire que Noël se passe en Août ou ce genre de pansement sur une jambe de bois. Et l'intérêt général me paraît trop limité pour le changement que ça demanderait, les décisions de durées des segments à prendre...
- Exemples:
Albert est étudiant, et il a envie de faire plein de RP qui décrivent le premier jour de cours. Il les fait à suivre, et ils seront donc tous à la date du premier post.
Béatrice a envie de développer l’histoire de son personnage de manière plus globale, sans se concentrer sur quelques jours en particulier. Chaque RP qu'elle postera débutera donc à la même date qu'IRL. L’événement d'Halloween se placera parmi tous ces RPs.
Charles est mort pendant un RP avec Béatrice, mais n'a pas fini son vieux RP avec Albert. Si Albert et Béatrice ont déjà un RP en cours, aucun des deux ne va évoquer la mort de Charles : il paraît logique qu'elle n'est pas encore arrivée.